答:知網(wǎng)過去只面向機(jī)構(gòu)提供查重服務(wù),,忽略了廣大個(gè)人用戶學(xué)術(shù)規(guī)范自檢與查新等實(shí)際需求,,客觀上造成了黑市與高價(jià)的問題。實(shí)際上,,查重并不能替代學(xué)術(shù)價(jià)值的判定,,文字重復(fù)率與論文的質(zhì)量也無直接關(guān)系,。因此,我們?cè)诰C合考慮學(xué)術(shù)規(guī)范管理需要和廣大師生的實(shí)際需求,,并充分聽取政府部門,、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科研誠(chéng)信專家,、師生代表的意見后,,制定了全新的個(gè)人查重服務(wù)方案。
此次開放的人群包含研究生嗎,?通過什么渠道向他們開放,?
答:所有個(gè)人用戶均可登錄中國(guó)知網(wǎng)個(gè)人查重服務(wù)唯一官方網(wǎng)站(https://cx.cnki.net)使用文獻(xiàn)查重服務(wù)。
鑒于研究生學(xué)位論文管理的特殊性以及各學(xué)校學(xué)科差異,、辦學(xué)水平,、管理政策不同,知網(wǎng)繼續(xù)通過研究生培養(yǎng)管理機(jī)構(gòu)(研究生院)向研究生提供學(xué)位論文免費(fèi)查重服務(wù),,免費(fèi)次數(shù)由原來的人均1.5次增加到人均3次,。同時(shí),擬為學(xué)校指定的內(nèi)部機(jī)構(gòu)提供包年不限次的服務(wù)方式,,作為校內(nèi)正規(guī)渠道,,向研究生個(gè)人提供學(xué)位論文查重服務(wù)。
此次個(gè)人版查重服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)是什么,?在目前查重市場(chǎng)上處于什么水平,?
答:個(gè)人版定價(jià)參照市場(chǎng)通行的按字符數(shù)收費(fèi)的方式,定為1.5元/千字,,不高于市場(chǎng)主流同類產(chǎn)品價(jià)格,。
此次開放的個(gè)人版與機(jī)構(gòu)版的功能有何區(qū)別?對(duì)個(gè)人查重服務(wù)還有什么進(jìn)一步的舉措,?
答:個(gè)人版與機(jī)構(gòu)版的重復(fù)率檢測(cè)功能和結(jié)果相同,,除此之外,機(jī)構(gòu)版還提供批量檢測(cè)和流程管理等服務(wù)功能,。
中國(guó)知網(wǎng)一直以來都積極參與科研誠(chéng)信教育和高校學(xué)風(fēng)建設(shè),,自2016年開展科研誠(chéng)信公益講堂活動(dòng)以來,已聯(lián)合領(lǐng)域內(nèi)專家學(xué)者圍繞科研誠(chéng)信,、學(xué)術(shù)規(guī)范等舉辦講座上百場(chǎng),。今后,我們還將推出服務(wù)于科研誠(chéng)信教育,、學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練和科研寫作能力提升的個(gè)人查重服務(wù)新產(chǎn)品,,更好地服務(wù)個(gè)人的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)與發(fā)展。
知網(wǎng)如何保證個(gè)人上傳論文的安全性,?
答:知網(wǎng)嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律規(guī)定與用戶協(xié)議,,從技術(shù)與管理機(jī)制兩方面來保障用戶信息和論文內(nèi)容的安全,。個(gè)人用戶上傳論文查重由本人自主操作,個(gè)人信息與論文內(nèi)容僅本人可見,;個(gè)人送檢的論文僅保存在查重專用的服務(wù)器上,,30天后自動(dòng)刪除且不可恢復(fù)。
知網(wǎng)查重在解決或遏制學(xué)術(shù)不端行為中能起到多大作用,?開放個(gè)人查重服務(wù)會(huì)否助長(zhǎng)學(xué)術(shù)不端行為,?
答:知網(wǎng)查重系統(tǒng)屬于計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)工具,其主要作用是通過文字重復(fù)性的分析,,提供涉嫌抄襲,、剽竊、一稿多投等行為的線索,,輔助發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)創(chuàng)新性,,促進(jìn)文獻(xiàn)原創(chuàng)成果保護(hù)。計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是可以基于海量的學(xué)術(shù)文獻(xiàn),,通過智能算法為論文審閱者提供人工所無法達(dá)到的比對(duì)數(shù)量與速度,,防止漏查漏檢,對(duì)遏制學(xué)術(shù)不端行為起到了一定的輔助作用,。但是,,不能簡(jiǎn)單地用查重系統(tǒng)檢測(cè)結(jié)果代替導(dǎo)師、學(xué)位論文答辯委員會(huì),、學(xué)術(shù)委員會(huì),、審稿人等同行評(píng)議對(duì)學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)規(guī)范性的把關(guān)作用。
除上述抄襲,、剽竊等之外,,學(xué)術(shù)不端行為還包括偽造,、篡改研究數(shù)據(jù),、研究結(jié)論;購買,、代寫,、代投論文,虛構(gòu)同行評(píng)議專家及評(píng)議意見,;違反論文署名規(guī)范,,擅自標(biāo)注或虛假標(biāo)注獲得科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)等資助,;弄虛作假,,騙取科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)項(xiàng)目,、科研經(jīng)費(fèi)以及獎(jiǎng)勵(lì),、榮譽(yù)等多種行為,。以上行為都無法直接用查重檢測(cè)來發(fā)現(xiàn)。解決和遏制學(xué)術(shù)不端行為需要建立各方參與的學(xué)術(shù)治理體系,,通過政策引導(dǎo),、科研誠(chéng)信教育、學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練等加以綜合治理,。最重要的是,,個(gè)體需要從思想認(rèn)知角度筑牢科研誠(chéng)信的思想根基,在科研活動(dòng)中自覺防范各種學(xué)術(shù)不端行為,。因此,,個(gè)人查重服務(wù)與學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生并無直接關(guān)系。